为什么电脑屏幕长宽比例只有4:3、16:9、8:5?1:1和2:1不是更好吗?

默认分类 未结 1 1573
_o0峳峳0o_
_o0峳峳0o_ 2023-03-21 13:34
相关标签:
1条回答
  • 2023-03-21 14:25

    首先,屏幕长宽比是根据实际情况发展的,并非一开始就有16:9之类的。话说从19世纪末期一直到20世纪50年代,由于电影画面宽高比长时间维持在1.33(也就类似于如今屏幕比例4:3),进入到50年代后期,电视行业的兴起,为了方便把传统的电影画面搬上了电视机上,就也沿用了1.33的长宽比例,这也就是4:3屏幕比例的由来。

    然而随着人们对于人体工程学的研究,发现人的视野范围其实是一个16:9的长方形,所以很多电影屏幕逐渐就开始走16:9的制式,因此这点也在电视的液晶屏幕上得到普遍运用,这样更符合人的视觉体验以及利于视频画面的呈现效果。

    一般我们将16:9成为宽频,适合看电影;而4:3称作普屏,同一尺寸下,宽屏的面积比普屏大。有的时候你选择的是宽屏液晶电视,但是播放一些电视节目可能会发现显像横向拉伸的现象,这就是节目源和显示屏幕比例无法很好适应而造成的现象。现在大部分的高清资源都是16:9的画面,如果换成1:1或者2:1,那么根本就无***常观看了。

    追问那为什么一开始的时候就没有1:1?4:3这个比例又是怎么来的?

    那为什么一开始的时候就没有1:1?4:3这个比例又是怎么来的?

    我也很好奇这个问题,粗略的在网上收集一下前辈们的回答,总结一下几个原因:

    1、生理原因:现有电脑屏幕比例人眼最为适应,看起来最舒服。

    2、历史原因:长期以来形成的规定,沿用至今。

    3、经济原因:符合视频、图片等编辑。

    推荐看这个回答:网页链接

    有用请记得采纳哟!

    电脑屏幕没有那么设计的,一般电脑屏幕都是宽屏的,没有多少方屏的。

    电脑电视液晶屏的比例是根据液晶屏生产厂商的尺寸制定的。电脑电视液晶屏长宽比例制成16:9能有效利用液晶屏,切掉的剩余很少,而做成其它尺寸会浪费很多的材料。

    这个比例是可以自定义修改的,根据目前主流的视频格式来的,只有这样才能完美的播放。

    0 讨论(0)
提交回复