即使有皮尔洛，西班牙获胜的几率也是很大：1，西班牙和意大利的中场能力不分上下，也许多数人认为欧洲杯上意大利败北是基于皮尔洛的缺阵，但实际上在当场比赛中，西班牙队的中场给了意大利整支攻击群带来了很大的麻烦，不说巴萨双星，防守型球员塞纳在比赛中多次给予本队后防线有力支持，阿拉贡内斯用塞纳废掉了意大利的德罗西，也间接使托尼那点失去作用；2，西班牙队和意大利看似都是攻守俱佳的球队，实际上两支球队的打法截然相反：西班牙崇尚地面进攻，中场短传配合；而意大利则是依赖固有防守反击战术，再搭配皮尔洛的穿针引线来组织全队进攻，这也就不难解释为什么皮尔洛的缺阵对于意大利整条中轴线带来巨大的影响。3，西班牙去年的欧锦赛阿拉贡内斯的打法并不是西班牙在欧洲杯上的固有打法，而是采取和意大利比拼防守的态势来赢下的比赛。当场最佳是西班牙的门将卡西利亚斯，从这一点就可看出西班牙为什么会排出防守阵型面对意大利。多纳多尼上了阿拉贡内斯的“当”，用防守来拼防守型的西班牙，被*到点球大战从战术使用上也不难得出这样的结果。4，再来谈谈本届联合会杯上两队的表现：西班牙小组无强队，而意大利却恰恰相反。因此西班牙的大胜并不能说明什么问题，而意大利昨天面对美国队暴露出的锋线支持不够问题已经提醒了其他对手，看死意大利中场就有可能赢得比赛。巴西在与意大利交锋时很可能采取放弃阵地进攻，转而打意大利中场空当，就像昨天美国队打入第一球那样，意大利的这一问题不解决好，很难走得太远！综上所述，无论是去年欧洲杯的实力对比，还是战术层面来看，即使有皮尔洛意大利也很难占到便宜，平局是最合理，最好的结果。一名球员不能决定两支豪门间的胜负。
我的看法和1.2楼的两位不同.就目前而言,我认为西班牙是最强的!可以说每个位置上都是当今世界炙手可热的球星!如果你认为西班牙还是那支球风软,防守弱,世界杯最佳战绩只有4强的西班牙,那你就错了!我不否认意大利是欧洲足球的代表,但如今意大利的黄金一代已经过去,而现在的西班牙正是如日中天!我觉的楼主的比较法有失偏跛，本身强队之间的比赛一般都是五五开的，临场发挥很重要，而且还要看一点运气成分！如果按楼主这么比较的话，联合会杯，意大利4:3新西兰，西班牙5:0新西兰，你又怎么说，而且小白和席尔瓦都还没上呢！西班牙以往碰强队，总是底气不足，但通过欧洲杯后，现在完全变了个样连续33场不败,胜31场，平2场，只丢了6球，换句话说就是没有一支球队能在西班牙头上进2球的！！你说西班牙防守会差吗???连续33场不败已超越了50年代的匈牙利，成为了欧洲地区不败场次最多的球队，放眼全球，也只有1993年到1996年的巴西的35场不败能够排在西班牙之前，倘若西班牙能够以小组不败成绩出线，那么他们就能够追平巴西的纪录，倘若能够闯入决赛，那么西班牙就将超越巴***自创造新的世界纪录。另外西班牙的连胜场次也已经扩大到了13场，距离当年巴西和法国创造的14场连胜纪录，也只有一步之遥，只要在下轮击败伊拉克，西班牙就能追平这两支前世界冠军的纪录，以西班牙目前的状态，他们以全胜战绩出线也并非难事，这样一来，西班牙在冲击联合会杯冠军的同时，还有望改写两大尘封已久的世界纪录，可谓一举多得。楼主，再看看当今欧州足坛，自从巴萨夺得三冠王后，很多球迷都在说西甲是第一联赛．诚然，皇马更是引进了卡卡和C罗，西班牙足球更是成为了全世界球迷关注的亮点．说当今足坛已进入西班牙时代，也不为过了楼主，你说呢...呵呵
现在实力上西班牙强于意大利，只是大赛心里稍逊一筹。世界杯上多次高开低走就是佐证。我觉得西班牙还是能赢的比赛，现在世界上最强球队是西班牙和阿根廷，尽管高原不胜，但阿根廷还是具备强大实力！
当然是意大利强。欧洲足球的代表。如果说世界上哪个国家队最强，那当然是巴西和意大利
皮尔洛是意大利足球的一个异类，不知多少年才出一个。意大利培养足球人才更成熟，更全面，西班牙只是风光一时罢了。
加载中...
副词 
移动电信联通 
利润 
评语 
短语 
组词 
留学 
使用配置 
出轨 
夏天 
电池 
品种 
印刷 
思维 
面膜 
驱动 
顺序 
牙齿 
充电 
动物