我一直想努力去纠正在中国教育界流传了几十年的有益动物和有害动物的说法。或者益虫和害虫的说法。 吃昆虫的动物有益吗？螳螂捕蝉，黄雀在后。黄雀吃昆虫，吃螳螂。是益还是害？螳螂公认的益虫了吧。被黄雀吃了，黄雀坏吗？ 养殖蝴蝶的农民，视螳螂和食虫鸟为害虫，因为会侵害他们养的蝴蝶和蝴蝶幼虫。他们要靠卖蝴蝶***放飞和蝴蝶标本来养家糊口。 每一种生物都是地球复杂的生物圈的一部分，是地球生物多样性的代表，是不可缺失的生物链的一环。益虫和害虫，益鸟和害鸟，只是人们以自己的利益为出发点来简单粗暴去区分动物的一种不科学的主观分类方式。在面对生态链一环接一环，交错复杂的关系时。简单粗暴地把某个动物分为害，益，是非常错误的。 麻雀在解放初因吃粮食被列为四害。现在却是国家三有保护动物。它到底是益是害，都是人说的。蛇咬人，也捕捉田鼠。它是益是害？用农药把昆虫杀了，同时田里的青蛙也没了。到底什么是益什么是害？ 一个失去平衡，无法通过自然条件来维持的生态是畸形和不良的。在人类诞生之前，很多动物都早已生存在这个星球上了。现在，人类出现了，动物被分为好的和坏的。这样的教育好吗？对吗？你说得清楚吗？动物什么都没干，它们只是吃它们想吃的东西，维持自己的生命，让后代可以繁衍下去。你就站在进化树的顶端指这个是好，那个是坏。每个人都幻想自己是上帝，是地球的主宰。
加载中...
驾照 
回收 
最快 
秋天 
excel 
师范 
综合 
大写 
汽车 
名言 
申请 
空间 
快捷 
小写 
假期 
语法 
保鲜 
冷水 
菜单 
实习