正当防卫和紧急避险的区别是：(1)危险的来源不同。正当防卫的起因条件是他人的不法侵害，而紧急避险的起因条件是一种危险，包括自然灾害等非人为的损害。(2)损害程度的限度不同。正当防卫所造成的损害可以大于或等于所要保护的利益，而紧急避险所造成的损害不能等于更不能大于所要保护的利益。(3)对行为的*不同。紧急避险要求必须是不得已的，没有其他更好的办法而采取的。而正当防卫则无此要求。(4)行为针对的对象不同。正当防卫要求打击的对象只能是不法侵害者本人，而紧急避险则可以是无辜的第三者，二者损害的对象是有原则区别的。希望帮到你！
《刑法》第二十条第一款规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。” 刑法第21条第1款的规定：“紧急避险，是指为了国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正发生的危险，不得已而采取的损害另一较小合法权益的行为。” 正当防卫与紧急避险是我国刑法规定的排除犯罪***。但是，正当防卫与紧急避险是在各自独立的历史条件下发展起来的法律制度，二者有相同点的同时也有许多的不同点。 二者的相同点是：目的相同，前提相同，责任后果相同； 不同点是：危险的来源不同，损害的客体不同，行为*不同，限度标准不同。
加载中...
家常 
次方 
口诀 
重置 
异地 
黑茶 
声卡 
平板 
报表 
手机 
折旧 
小于 
阀门 
词语 
入学 
格式 
无机 
歌词 
小吃