语文古文中介词结构后置和状语后置的区别

0o烽火连城o0 2023-03-21 17:58

• 

  0o柳小兔o0

  2023-03-21 18:12

  这两者没有区别，只是称呼不同罢了。例：生乎吾前，其闻道也固先乎吾。（韩愈《师说》） 分析：“生乎吾前”中的“乎”就是介词“于”；“乎吾前”应该移到“生”的前面做状语。 在古代汉语中，介词结构一般做句子的状语，状语应该在动词的前面，修饰动词（谓语），而古汉语中经常将介词结构位于动词之后，这就是介词结构后置，也称状语后置。例如“绳之以法”，正常的语序应该是“以法绳之”，绳，是动词（谓语），以法，就是介词结构（状语）。懂了吗？

  文言文中，介词结构后置和状语后置没有什么区别，介词结构作状语时往往都会置于句后作补语，学术界把这种介词结构后置的情况也称为状语后置。状语后置（介词结构后置）有两种情况：1、介词结构“于……”常放在谓语动词后作补语，这类补语按现代汉语习惯是放在谓语动词前作状语，翻译的时候，就把它作了状语，因此有人称它作“状语后置”。如：①事急矣，请奉命求救于孙将军。（司马光《赤壁之战》）②公与之乘，战于长勺。（《曹刿论战》）2、介词结构“以……”有时放在谓语后作后置状语。这种现象在文言文中并不多见。如：①灌油其中，裹以帷幕。（司马光《赤壁之战》）②形似酒尊，饰以篆文山龟鸟兽之形。（后汉书 张衡传》
  0 讨论(0)
  发布评论:

  提交评论

  ---

  •  加载中...